گويند: اگر امام على (ع) در زمان خلفاى قبلى نتوانست، مصحف خود را رواج دهد، هنگام خلافت خويش كه مى‌توانست؛ چرا چنين نكرد؟ 1پاسخ اين است كه:
اولا، روشن است اقبال مردم به امام على (ع) در خصوص امارت بر آنان بود؛ نه آن كه در تمام زمينه‌ها به او اقتدا كنند؛ لذا ملاحظه مى‌شود: وقتى آن حضرت آنان را از نماز تراويح كه سنت عمر بود، نهى فرمود، با اعتراض آنان مواجه شد. آن بزرگوار فرمود كه اگر بخواهم سنن خلفا را برچينم، مردم از پيرامونم مى‌پراكنند 2؛ بنابراين، صرف به خلافت رسيدن امام على (ع) امكان هر كارى را فراهم نمى‌سازد.
ثانيا، او تقريبا در تمام ايام خلافتش در جنگ بود و در چنين شرايطى امكان تغيير مصحف رسمى تقريبا غير ممكن مى‌نمود؛ به علاوه در حالى كه به بهانه‌ى وجود قاتلان عثمان در سپاه آن حضرت دو جنگ جمل و صفين را بر ضد او برپا كردند، واضح است كه تعطيل كردن مصحف عثمان و رواج مصحف آن بزرگوار، بهانه‌ى بزرگ‌ترى به دست آنان مى‌داد و بسا آن با نابودى اصل قرآن همراه مى‌شد. آيا در چنين وضعى نابخردانه نيست كه حضرت (ع) مصحف خود را عرضه و رايج كند؟
پاورقی:
1) محمد كاظم شاكر؛ پيشين، ص 196
2) سيد مرتضى عسكرى؛ پيشين، ص 355

نوشتن دیدگاه