تا به حال برای شما سؤال نشده که چرا سگ؟!
چرا این همه در شبکه‌های ماهواره‌ای و کانال‌های مجازی روی نگهداری سگ تاکید می‌کنند؟!
چرا فقط روی حقوق سگ بحث می‌شود؟!
چرا این همه آزار سگ را رسانه‌ای می‌کنند؟!
می‌گویند چون اسلام سگ را نجس می‌داند پس او را مورد آزار و اذیت قرار می‌دهند و باید کمپین حمایت از سگ تشکیل شود !!!!!
واقعا اینها که خودشان به انسانیت رحم نمی‌کنند حالا طرفدار سگ و حقوق حیوانات شدند؟! یا نه به دنبال هدف دیگرند؟! هدفی خطرناک که انسانیت را تبدیل به حیوانیت می‌کند.
اسلام تنها دین همه جانبه و کاملی است که تمام امورات هستی را مورد بحث قرار داده و حکم هر چیز را بیان کرده و پشت همه‌ی احکامش حکمت و دلیل و برهان وجود دارد که همه‌ی این احکام به نفع انسان و برای سعادت و کمال و سلامتی او وضع شده است.
حالا اینها می‌خواهند به احکام اسلام ایراد بگیرند؟!!؟ خنده ‌دار نیست؟
یکی این مواردی که اسلام مورد بحث قرار داده حیوانات هستند که هم حقوقشون بر انسان و هم احکامشون بیان شده و حکم هر حیوان بر حسب نوع آن بیان شده.
سگ هم یکی از این حیوانات است که حکمش مشخص و واضح است. سگ حیوانی حرام گوشت و نجس است که جز مواردی که شرع به آن اجازه داده نباید نگه داری شود :
* پاسبانی از گله
* نگهبانی از خانه و باغات
* تحقیقات علمی
* و موارد پلیسی به خاطر شامه بسیار قوی او
اما سگ چند ویژگی خاص هم دارد:
* وفایش
* اهلی بودنش (که راحت توسط صاحبش رام و اهلی می شود)
* تربیت پذیری او (دستورات صاحبش را اطاعت می کند)
این سه ویژگی باعث شده خیلی راحت از سگ در خانه نگهداری شود و با او هم خواب و هم غذا شوند و مثل یکی از اعضای خانواده با آن رفتار شود.
طبق تحقیقات علمی سگ دارای ویروس‌های عفونی و انگلی خطرناک است که در صورت تماس با او به انسان منتقل می‌شود؛ مثل توکسوپلاسموز که باعث عفونت های شدید می‌شود. و نیز سیستریوز و ویروس‌ها و انگل‌های دیگر که برای جنین بسیار خطرناک است و باعث بیماری دستگاه عصب و مغز می‌شوند.  
دلیل اکثر بیماری های عفونی که در جوامع غربی دیده می شود، از نگهداری حیوانات خانگی به ویژه سگ نشات می گیرد.
نگهداری از سگ، علاوه بر بیماری های جسمی، باعث بیماری های روحی و روانی هم می شود. مخصوصا وقتی از همان کودکی با این حیوانات سروکار داشته باشند و دیگر اثراتی که روی کودکان در آینده می گذارد.
تا حالا شنیده اید که می گویند: نزار اون روی سگمو ببینی ؟!؟!؟
مگر "اون روی سگ" چیه ؟!
جز حیوان شدن و دوری از انسانیت؟
امویان نیز سگ باز بودند و شاید همین امر یکی از دلایل دفاع وهابیون و شبکه های ماهواره ای از سگ هست.
درست است که سگ با اصحاب کهف همراه بوده ولی
هیچ وقت با او هم غذا نشده اند.
هیچ وقت با او هم خواب نشده اند.
هیچ وقت با او مثل حیوانات حلال گوشت رفتار نکرده اند.
این واقعه تاریخی دلیلی بر نگه داری سگ در خانه و رفتار با آن مثل اعضای خانواده نمی تواند باشد.
اصلا چرا دیگر حیوانات قرآنی را مورد بحث قرار نمی دهند و رسانه ای نمی کنند؟!
چرا از آهو و حیواناتی که توسط شکارچیان شکار می شوند دفاع نمی کنند ؟!
چرا فقط سگ ؟!

پاسخ:
به خاطر ویژگی خطرناک سگ که همان اطاعت بی چون و چرای او از صاحبش است. چه صاحب خوب باشد چه بد ، چه خونخوار باشد چه مومن ، چه انسان باشد چه انسان نما...
و این همان هدفی است که وهابی ها آن را دنبال می کنند؛ یعنی تحت سلطه ی خود قرار دادن انسانها و پیروی از احکام آنها.
حیوانی که دستورات صاحبش را اجرا می کند و قدرت تفکر از او گرفته شده و هر چه صاحب بگوید بی چون و چرا انجام می دهد.
و این همان نکته ای است که باعث دفاع شبکه های صهیونیستی و وهابی از سگ شده است.