برای دیدن تصویر در اندازه بزرگتر بر روی آن کلیک کنید

اما چه دلیلی باعث شده در  این کُتُب نام ابی‌بکر حذف شود و بصورت مبهم از لفظ «فلان» استفاده گردد؟
امام اهل تسنن احمد بن حنبل در مورده ابلاغ ایات برائت از سوره توبه روایت می کند :
ثم بعث فلانا بسورة التوبة فبعث عليا خلفه فاخذها منه  قال : لايذهب بها الا رجلا مني و أنا منه
[پیامبر] فلانی را با سوره توبه ارسال کرد سپس علی را به دنبال او فرستاد تا ماموریت را از او بگیرد و فرمود : کسی این ماموریت را انجام نمی دهد مگر کسی که از من باشد و من از او باشم 
به اتفاق عامه و خاصه شخصی که در ابتدا مامور ابلاغ ایات ابتدایی سوره توبه به مشرکین مکه شد ، ابوبکر ابن ابی قحافه بود ولی احمد بن حنبل صلاح دانسته است که نام او را در این قضیه مخفی کند
و بی شک این عزل دال بر منقصتی عظیم در ابابکر است که علمای سقیفه احساس خطر کرده و جرئت نکرده‌اند نامش را ذکر کنند؛

1-نکته اول اینکه ابوبکر از رسول الله صلی الله علیه وآله نمی‌باشد و آنچه که به سنخ نباشد به ضد است ، لذا ابوبکر تضاد با نبی الله دارد.
2-ابوبکری شأنش اسفل و اقل از آن است که مبلغ آیاتی چند از قرآن باشد چگونه نسبت به منصبی که اشرف است یعنی خلافت و امامت مسلمین شأنیت پیدا می‌کند؟
3-ابوبکر از اهلیت داشتن مبلغ بودن اسلام ساقط است بلکه جمیع مناصب رفیعه برای نفس رسول الله , امیرالمومنین علیه‌السلام ثابت است.
حال دلیل تحریف روایت را متوجه شدید؟

پی‌نوشت: اما مصلحت و حکمت در تبدل مبلغ از ابوبکر به نفس النبی علیهما السلام اینست که خدا و حجتش اشعار دهند به مکلفین و عباد که ، این دون مایگان فاقد جایگاه مبلغ بودن اسلامند ، چه برسد به اینکه جانشین پیامبر خداوند بشوند! لذا این انتباه حاصل شود که شخصی پیرو ایشان نگردد.

نوشتن دیدگاه