آیا می‌دانستید به اعتراف خود علمای عامه اکثر روات احادیث اهل سنت ضعیف هستند؟؟ و تعداد راویان ثقه کمتر از تعداد انگشتان یک دست است؟؟
به راستی اهل‌سنت چند حدیث صحیح دارند؟؟
به این اعترافات دقت کنید:
شُعبه عالم بزرگ اهل سنت که از بزرگان نقل حدیث بوده در شرح حال وی همین بس که زمانی که وی مُرد گفتند: حدیث مُرد. او میگوید سه چهارم احادیث اهل‌سنت دروغ است ؛ ذهبی در سیراعلام النبلاء مهمترین کتاب رجالی اهل‌سنت مینویسد :
سمعت شعبة يقول: ما أعلم أحدا، فتش الحديث كتفتيشي، وقفت على أن ثلاثة أرباعه كذب .. قال ابن المبارك : كنت عند سفيان ، إذ جاءه موت شعبة ، فقال : مات الحدیث.
شعبه میگوید،: كسي به اندازه من روي علم حديث بررسي نكرده است و به اين نتيجه رسيدم كه سه چهارم آنچه در كتاب‌های ماست دروغ است.
سير اعلام النبلاء ذهبي، ج7 ص226
برای مشاهده تصویر در اندازه بزرگتر بر روی آن کلیک کنید
الجامع لأخلاق الراوي وآداب السامع (ط الرسالة) الخطيب البغدادي؛ ج2 ص451
برای مشاهده تصویر در اندازه بزرگتر بر روی آن کلیک کنید
شعبه همچنین میگوید:
عَنْ شُعْبَةَ ، قَالَ : " مَا رَأَيْتُ أَحَدًا مِنْ أَصْحَابِ الْحَدِيثِ إِلا يُدَلِّسُ إِلا ابْنَ عَوْنٍ ، وَعَمْرَو بْنَ مُرَّةَ" .
شعبه می گوید : از راويان حديث كسى را نديدم كه در نقل روايات تدليس ( مخفى نمودن عيب در سند) نكرده باشد مگر عروه بن مره و ابن عون.
الجوهري البغدادي، علي بن الجعد بن عبيد أبو الحسن (م230هـ)، مسند ابن الجعد، ج1 ص24
برای مشاهده تصویر در اندازه بزرگتر بر روی آن کلیک کنید
اما جالب است بدانید تعریفی که مخالفین ما از حدیث صحیح دارند این است که راوی آن مدلس نباشد :
فالمجمع على صحته إذا المتصل السالم من الشذوذ والعلة، وأن يكون رواته ذوي ضبط و عدالة و عدم تدليس.
الموقظة في علم مصطلح الحديث نویسنده : الذهبي، شمس الدين ج1ص24
برای مشاهده تصویر در اندازه بزرگتر بر روی آن کلیک کنید
یحیی القطان از علمای بزرگ جرح و تعدیل مخالفین است ایشان نیز به صراحت میگوید :
سمِعت یحیى یَقُول قَالَ یحیى بن سعید لَو لم أرو إِلَّا عَن کل من أرضی أَو کلمة نَحْوهَا مَا رویت إِلَّا عَن خَمْسَة.
ترجمه: از یحیی بن معین شنیدم که می گفت یحیی بن سعید (القطان) گفته است که اگر فقط از کسانی که از آنان راضی می باشم – یا کلمه ای مانند آن – روایت نقل می کردم به جز از پنج نفر حدیث نقل نمی‌کردم.
یحیى بن معین وکتابه التاریخ،ج4،ص189 ط مرکز البحث العلمی واحیاء التراث الاسلامی
برای مشاهده تصویر در اندازه بزرگتر بر روی آن کلیک کنید
محَمَّد بن مُحَمَّد بن سُلَیْمَان الباغندی قَالَ حَدثنِی مُحَمَّد بن بشار بنْدَار قَالَ سَمِعت یحیى بن سعید یَقُول وَقلت لَهُ عَن ثِقَة فَقَالَ لَا تقل عَن ثِقَة لَو حققت لَک مَا حدثتک إِلَّا عَن أَرْبَعَة بن عون وَشعْبَة ومسعر وَهِشَام الدستوَائی.
محمد بن بشار می گوید به یحیی بن سعید القطان گفتم از ثقة ؟ او گفت : نگو از ثقة ! اگر تحقیق کنم به جز از چهار نفر برایت از کسی حدیث نقل نمی‌کنم ابن عون،شعبة،مسعر و هشام دستوائی.
تاریخ أسماء الثقات، ص 112 و ص 270 ط الدار السلفیة
برای مشاهده تصویر در اندازه بزرگتر بر روی آن کلیک کنید
بررسی اعتبار گوینده و روات :
محمد بن محمد الباغندي : مقبول .
http://library.islamweb.net/hadith/RawyDetails.php?RawyID=30541
محمد بن بشار العبدي : ثقة حافظ .
http://library.islamweb.net/hadith/RawyDetails.php?RawyID=6879
يحيى بن سعيد القطان : ثقة متقن حافظ إمام قدوة .
http://library.islamweb.net/hadith/RawyDetails.php?RawyID=8271
عامه حدود 750 هزار حدیث را از کتب خود حذف کرده اند. در بارۀ آنچه باقی مانده است چنین می گویند.
ضابطۀ آنان برای صحت حدیث بسیار سهل گیرانه است. یعنی در ثقه و عادل دانستن راوی، بسیار آسان گیر تر از علمای ما هستند.
با این حال این اعترافات مشخص میکند اکثر روات احادیث اهل سنت ضعیف هستند!
خودتان قضاوت کنید وقتی تنها 2 یا 4 یا 5 راوی ثقه باشد چند حدیث صحیح برای مخالفین باقی می‌ماند ؟
تکلیف روایات اهل سنت چیست؟؟
اگر 75درصد احاديث عامه دروغ باشد پس اهل سنت بلاشک در حوزه احكام و اخلاق و ساير مسائل به کمبود حدیث برخوردند و علمایشان مجبور شدند در سايه قياس و استحسان، احكام الهی را بدست بياورند.
بعضا اهل‌سنت به ما میگویند چرا شما روایات ما را به دیوار میکوبید؟ چرا صحیحین را رد میکنید؟ وقتی شخصیتی مانند شعبه میگوید سه چهارم روایات ما دروغ و جعلی است از ما چه انتظاری دارید به احادیث شما با چنین وضعیتی اطمینان و عمل کنیم؟
الحمدلله به برکت روایات اهل بیت علیهم‌السلام که با مجاهدت های علمای بزرگی چون كليني‌ها جمع آوری شده است شیعیان از منابع غنی و بینظیر علوم آل محمد بهره مند هستند و از این دریای عمیق معارف سیراب!
منبع : برهان
